山东国考

辅导咨询

热点推荐

您现在的位置:首页 > 国家公务员 > 阅读资料 > 申论 > 申论技巧 >

2020国家公务员考试申论技巧:作文常见的论证方法有哪些

2019-07-11 17:15:51| 中公教育资深研究与辅导专家 邓琪

众所周知,申发论述在申论考试中是必考的题型,在申论试卷中占比很重。在一篇文章的写作过程中,最令广大考生头疼的便是如何将分论点论证的内容充实又有效,如何才能写够那看似简单的二百五十字。因此,我们对分论点的论证方法做出如下说明,帮助学员提升写作能力,供学员借鉴参考。

例证法

1.什么叫例证法:

例证法顾名思义是指通过举例子来论证分论点,例证法的优点在于描写案例字数较多方便考生书写,且论证效果非常有力。

例子从何而来:

申论考试过程的例子,主要来源于两方面,自身积累和材料给定。在两者都有的前提下,建议以自身积累为主,方便凸显个人知识素养,也可令阅卷人眼前一亮。而例子的选取上范围比较宽泛,可以是热点案例、经典典故、自身经验以及材料中的案例等。

如何运用例证法:

应该选用几个例子,例子数量不同写作思路是否也不同?接下来我们以2016年市地为例,为大家展示如何运用例证法。

好政策能满足公民意愿。满足公民意愿是好政策首要功能,其核心是解决民众最关心的难题。从古至今,涌现了诸多满足民众意愿的好政策案例。苏东坡治理西湖的政策就是其中最为鲜明的代表。苏东坡面对西湖内淤泥壅塞、湖草蔓生、淡水不敷居民引用的困境,他动用劳力清理淤泥蔓草,修建路堤,组织农民种植菱角,最终解决了民众饮水问题,让民众出行更为便利,更增加了农民收入。正是由于苏东坡这一政策的科学、合理,才真正解决了民众难题,让民众满意,因此,好政策能满足公民意愿。

好政策能满足公民意愿。满足公民意愿是好政策首要功能,其核心是解决民众最关心的难题。从古至今,涌现了诸多满足民众意愿的好政策案例。中国古代苏东坡面对民众的各类生活难题,开展西湖治理,清淤泥、除蔓草、建湖堤、种菱角,解决了民众饮水、出行、增收等,获得民众认可;时至当下,H市在市政务信息网上设立“市长信箱”,受理人民群众提出的意见建议,成功解决了老百姓反映的诸多社会难题,获取了民众赞誉。无论是苏东坡治理西湖,还是H“市长信箱”的设立,都是站在百姓的立场上出台的好政策,他们的经验告诉我们:好政策才能真正满足公民意愿。

稍作总结,如果选取一个案例则可以详细描写案例,如果选取的是两个或者是三个及以上则可以减少细节描写,可以进行对比写或者排比写。

理证法

什么是理证法:

理证法是指通过讲道理的方式进行论证,理证法在论证中的最大优点便是可以让文章看上去更有逻辑性,更有深度。常用的分析方式是分析原因和者分析影响。

如何运用理证法:

理证法大多从两个角度入手分析原因或影响,整体操作可以使首先分论点的段旨句+过渡句+重点分析原因/影响分析+回扣观点。接下来我们依旧以2016年市地为例,感受一下理证和例证的不同。

好政策要能滋养公民理性。理性是站在客观、公正的角度思考,讲究实事求是,用全局的、长远的、系统的眼光看待问题。生活际遇不同、立场不同、身份不同,看待问题的角度就不同,但正因为如此,才更体现出政策滋养公民理性的重要性。好的政策要能让公民不仅考虑自己利益、当前利益,还考虑他人、集体、长远的利益;同时,好的政策也能让公民表达诉求不再是简单基于利益和情感,而是要学会充分考虑到政策需要条件,落实成本,执行效率等;此外,好的政策还要能涵养公民科学务实的精神,客观公正的态度,公平正义的情怀。由此可见,好政策要能够滋养公民理性。

稍作总结,考生在考试过程中使用理证法往往存在分析太表面,只能写够不到百字的情况。在分析原因或影响时,我们可以通过多主体分析、多层次分析等方式这样让自己的理证看上去更有深度。

总之,分论点论证要想有提升需要在热点积累,写作练习上多下一分功夫,才能在申论考试中占得先机!

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:gnn)
关键词阅读 国家公务员考试 国考

免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话

400 6300 999

在线客服 点击咨询

投诉建议:0531-86557588